КВ-1 Ленинградский фронт 1942г

Что касается барбета перед люком мехвода, то на машинах с такой башней он уже стоял. Это подтверждается фото и живыми машинами, хотя допускаю, что не на всех.
https://modelizm.forum2x2.ru/t664-topic


По поводу бортовых экранов есть такое мнение

Корпус и башня уже в готовности или еще можно внести изменения?

Пока фото в помощь.

IAM пишет:

Корпус и башня уже в готовности или еще можно внести изменения?

Пока фото в помощь.

Спасибо за фото, но для начала его нужно зеркально отразить. В книге Коломийца оно дано не верно. Посмотрите в моём первом посте.
А башня и корпус пока в работе -приводятся к соответствию.

tankist пишет:

Что касается барбета перед люком мехвода, то на машинах с такой башней он уже стоял. Это подтверждается фото и живыми машинами, хотя допускаю, что не на всех.
https://modelizm.forum2x2.ru/t664-topic


По поводу бортовых экранов есть такое мнение

Игорь, спасибо за фото!
Пулеотбойник перед люком мехвода всё же решил сделать.
По поводу экранов-в пересчёте получается 0,714мм. У меня получилось с учётом грунтовки 0,9мм. Думаю эта погрешность не очень принципиальна.

DeK1973 пишет:

А башня и корпус пока в работе -приводятся к соответствию.

Понятно. Мне показалось что модель почти готова и больших переделок уже не будет.
Ну раз в работе, то тогда тоже пообсуждаю.
Башню надо обдирать и переделывать. Ваши улучшения, к сожалению, совершенно не масштабны. Особенно гаражные "уши". Кроме того, насколько помню, у ЧКЗ сварные башни 75 мм в отличии от танков ЛКЗ.
По корпусу - ободрать уголок и набить верное число гужонов, заменить люк мехвода или что-то с ним сделать, чтобы на ленинградский был похож, бортовые экраны прототипу не соответствуют.
Ну а фото, конечно, можете отзеркалить.

IAM пишет:

DeK1973 пишет:

А башня и корпус пока в работе -приводятся к соответствию.

Понятно. Мне показалось что модель почти готова и больших переделок уже не будет.
Ну раз в работе, то тогда тоже пообсуждаю.
Башню надо обдирать и переделывать. Ваши улучшения, к сожалению, совершенно не масштабны. Особенно гаражные "уши". Кроме того, насколько помню, у ЧКЗ сварные башни 75 мм в отличии от танков ЛКЗ.
По корпусу - ободрать уголок и набить верное число гужонов, заменить люк мехвода или что-то с ним сделать, чтобы на ленинградский был похож, бортовые экраны прототипу не соответствуют.
Ну а фото, конечно, можете отзеркалить.

Уважаемый IAM, будьте добры сначала прочитать всю тему, вникнуть в суть, а потом высказываться.

DeK1973 пишет:

Уважаемый IAM, будьте добры сначала прочитать всю тему, вникнуть в суть, а потом высказываться.

Извините, пожста, но я как-нибудь сам разберусь, когда высказываться, а когда нет. А суть я на выложенных фотографиях посмотрел.

Не дают мне спокойно попилить!
У каждого моделиста после конверсий остаётся куча деталей. Я не исключение. Рано или поздно появляется прототип в котором это всё "добро" используется. Представленные в предыдущих постах фото -это подборка того, из чего лучше всего собрать выбранную мною модель. Сейчас начались доработки. Это не финал!!!
Вот теперь прошу замечания и предложения.

Доработана башня-убраны шиповые соединения, обварена подвижная часть маски.
Четвёртый каток без оребрения.
Установлены пулестойкие болты на маску пулемёта.
Установлен пулеотбойник перед люком мехвода.
Установлен люк мехвода
Нанесены гужоны на таранный угольник (буду ещё дорабатывать)
Заменены сетки мто ( Абер увы не пришел-поэтому самодел)
Установлены шпильки на выхлопа, прорезана щель под прокладку.
Высверлены отверстия крепления возвратных пружин люков трансмиссии
Заменены на корончатые болты на ограничителях балансиров
Поставлены крепёжные уголки на ящиках зип.

По боковым экранам вопрос пока оставляю открытым -толщина на танке в переводе на 35-ый масштаб -0,72мм, у меня 0,9мм.

Из книги М. Коломийца "Ленинградские КВ-1....."

ueymrf пишет:

Из книги М. Коломийца "Ленинградские КВ-1....."

Спасибо. Правда пока разбирался и прорезал вторые экраны сточил их до 0,8 мм. Но теперь точно уж ошибки не будет.

По сеткам мто поподробнее,ежели можно ,как делали самоделку?

DeK1973 пишет:

Не дают мне спокойно попилить!
Вот теперь прошу замечания и предложения.

Посмотрите пулеотбойники бортовых смотровых приборов - переразмерены.
Щель между подвижной деталью маски и козырьком слишком большая. Как-то прижать козырек надо.
Ну и допброню на лобовом листе башни бы посмотреть по толщине. Какой толщине брони они соответствуют?

Вы хочите замечаний? Их есть у меня.

Не вижу на прототипе "огневого реза" по верхней грани барбета мехвода. Надо убрать.




На модели резиновый амортизатор катка не высовывается из "окошка", а прячется в нём. Очень желательно переделать.




Ну и ещё одно замечание/пожелание - исправить гужоны на носовом уголке. Очень уж глубокая посадка у них получилась.

Спасибо за внимание к работе!

-Толщина всех экранов на модели 0,8 мм . Ловить допуск в 0,014 не получается. Тем более в постах повыше ueymrf привёл выдержку.
-прорези на вторых экранах сделаны -замечание IAM принимается.
-пулеотбойники смотровых приборов заменены -замечание IAM принимается.
- козырёк заменять не стал-так как на исторических фото щель между этой жестянкой и маской имеет очень разные размеры.
-установлены самодельные талрепы (металл)
-гужоны исправлены-о том что буду исправлять писал выше.
-по резу на пулеотбойнике замечание не принимается-документально не нашёл подтверждения о том как,где и из чего он делался. Но есть воспоминания танкистов что приваривали в полевых условиях из того, что было под рукой.
- Оттокарены колпаки приборов наблюдения-заодно испробовал новую приспособу!

- По каткам не совсем ясно-Игорь поясни пожалуйста подробнее и желательно с чертежами.
По всем отзывам смола ДТ-35(Россия), Альтер Инфинити (Япония) и пластик Трампа вполне копийны.

Дмитрий70 пишет:

По сеткам  мто  поподробнее,ежели можно ,как делали самоделку?

За основу были взяты сетки от китайской ЕТ Моделс. Но там есть ошибка в том что поперечные дуги идут поверх сетки, а на КВ сетка идёт поверх поперечных рёбер. Поэтому сетка с ЕТ была вырезана, а сверху наложена на клей сетка от чайного сита с близким по фактуре и размеру рисунком.

DeK1973 пишет:

Спасибо за внимание к работе!

-по резу на пулеотбойнике замечание не принимается-документально не нашёл подтверждения о том как,где и из чего он делался. Но есть воспоминания танкистов что приваривали в полевых условиях из того, что было под рукой.

Из чего делался барбет догадаться несложно. Из листа 40 мм (если память мне не врёт) рубились полосы и из них делалась защита погона башни и защита люка мехвода.  Начиная с августовских машин барбет уже в наличии. Но огневого реза нет.

DeK1973 пишет:

- По каткам не совсем ясно-Игорь поясни пожалуйста подробнее и желательно с чертежами.
По всем отзывам смола ДТ-35(Россия), Альтер Инфинити (Япония) и пластик Трампа вполне копийны.

Вопрос не в копийности. Катки довольно точны. Вопрос в воспроизведении "пупырышек" амортизационного диска. Я собственно на фото всё указал. Это пресловутые шесть черных "бобышек", которые образовываются при сборке катка КВ, кои суть катки с внутренней амортизацией. В соседней ветке всё это уже тёрли  

https://modelizm.forum2x2.ru/t726p15-topic#9954

Надо будет в матчасть занести материал, чтоб больше не возникало непоняток.

По поводу катков-пересмотрел другие валки и исторические фото.
Не вижу разницы. Будет чертёж-соглашусь. Я не теоретик, а практик. А на музейном фото такая толщина краски, что даже рёбра на крышке расплылись. Так что это не довод.


По поводу пулеотбойника-заделаю без проблем. Но даже на валке видно, что с боку идёт огневой рез, а не рубка. Давайте обменяемся документами- я дам переписку с ветераном Аркадием Егоровым из Удмуртии дошедшим до Берлина как они наваривали на танк допброню и пулеотбойники, а вы представьте заводские документы с ТУ на пулеотбойник.

И вопрос -когда токарил бронеколпаки возникла проблема в выводом радиуса. Подскажи каким станком пользуешься и как выводишь одинаковые радиуса?

Вот копия заводского чертежа. Под циферкой 3-резиновый амортизатор.


В соседней ветке не считаю что сделано правильно.

В споре рождается истина!

На счет резиновых амортизаторов думаю у музейных экспонатов от времени резина, находясь под нагрузкой просто по выдавливалась в отверстия. Имхо.

Dragontius пишет:

На счет резиновых амортизаторов думаю у  музейных экспонатов от времени  резина, находясь под нагрузкой просто по выдавливалась в отверстия. Имхо.

Игорь отправил мне замечательную ссылочку, не могу не поделиться https://modelizm.forum2x2.ru/t157-topic#10012

Видно что резина немного выдавилась, но не так чтобы торчать выше металла. Очень похоже как на катках моей модели. Ну и надо учитывать что перед нами резина пробывшая под нагрузкой десятки лет -выдавливание неизбежно, это закон сопротивления и деформации материала.

Немного расслабился в плане постройки, но пора браться за дело!
Все замечания учтены и исправлены. Всем кто подсказывал и давал советы большое спасибо. Модель готова к покрасочным работам и в ближайшее время её ждёт задувка в базу.

Наконец то дошли руки задуть в базу и сделать световую модуляцию.

Слабовато выражена модуляция, после остальных операций практически не будет видна.

Dragontius пишет:

Слабовато выражена модуляция, после остальных операций практически не будет видна.

Я не приверженец Мигеля Хименеса, когда модель похожа на лоскутное одеяло. Мне ближе более реалистичное восприятие. Тем более на модель будет наносится камуфляж. Так что стандартную технологию высветления и затемнения нужно будет менять.