Вопросы по танкам КВ

Minsk94 пишет:

С башней мне вообще непонятно, почему у КВ-2 она такая высокая была...

тоже задаюсь этим вопросом
вот там например: http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-0-00000034-000-60-0#039.002.001.001
для чего-то надо чтобы казенник орудия при откате находился как можно больше в башне

Ну, вот вопрос и решился с твоей схемкой!
Похоже, что твои геометрические расчёты, Юр, только подтверждают теорию, высказанную в своё время Залогой, что заряды в КВ-2 располагались не вдоль бортов, а непосредственно под башней в вертикальном положении - http://www.network54.com/Forum/47208/thread/1246037876/KV-2+turret+interior
Похоже, что они-то и не позволяли поднять ствол на больший угол. Т.е. теоретически можно было бы сделать башню и ниже, но тогда сама гаубица и на эти 18% не поднялась бы.

В продолжение разговора - в недавно опубликованной книге Коломийца есть вот это фото, где видны вертикально стоящие снаряды под башней. Они-то и не давали поднять ствол под большим углом. Похоже, что они стояли не прямо посередине, а слегка сдвинуты вправо.

У соседей на форуме возник вопрос какой же люк мог быть установлен нв КВ-1 "Чекист"?
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=981.0

Не готов ответить однозначно, но тема заинтересовала и вот что удалось найти. Изначально крышки люков на надтрансмиссионном отсеком были штампованные.



Потом стали делать плоские крышки и нескольких видов. Вот такие:

http://postimg.cc/image/td1y9jyxt/
http://postimg.cc/image/ba7xmb9et/



и вот такие

Появились некоторые намётки по привязке огнеметных КВ-8 из состава отдельных огнеметных танковых батальонов Волховского фронта августа 42 года. В своё время на ебее торговалась серия фото КВ-8 с характерными номерами на башне.







Есть мнение, что данные КВ-8 с б/н 42, 43, 45, 46, 47, 49, принадлежали 507-у оотб 8А Волховского фронта. Танки приняли участие в боях за Вороново 27 августа 1942 года.

Довольно редко в сети встречаются фотографии интерьера башни танка КВ-2. Но бывают




К сожалению на данном фото не видно место установки курсового пулемета. Кто-то может помочь с фотографиями интерьера башни КВ-2? В принципе интересны обе установки - и курсовая, и кормовая.

У соседей : http://karopka.ru/community/user/15567/?MODEL=424355

Насколько аутентично?

ueymrf пишет:

Насколько аутентично?

Масштаб работы впечатляет, а по аутентичности в комментариях говорится.
Замечу по количеству пулеметов ДТ - автор два штуки насчитал, а на самом деле их в таком танке было пять штук.

Довольно часто возникает вопрос о воспроизведении "бобышков", кои выглядывают из "окошков" вот на таких вот опорных катках КВ например










Чертеж опорного катка КВ



На данном чертеже не показано, то резиновый амортизатор (3) входит в отверстия на прижимных дисках (2), но он туда таки входит. Это препятствует проворачиванию амортизатора и дополнительно охлаждает его.

Сам амортизатор

IAM пишет:

ueymrf пишет:

Насколько аутентично?

Масштаб работы впечатляет, а по аутентичности в комментариях говорится.
Замечу по количеству пулеметов ДТ - автор два штуки насчитал, а на самом деле их в таком танке было пять штук.

А зачем так много пулемётов?

Озадачил вопросом меня один знакомый. Хочет такую модель. Что за машина на фото?



Коломиец определяет её как машину 371 завода с упрощенной ленинградской башней и пушкой ЗИС-5.
Что то меня терзают сомнения.
То что пушка ЗИС-5 это точно.
Корпус может быть похож на 371 со скруглённой кормой. На таранном угольнике хорошо просматриваются по 8 гужонов.
Просматривается дополнительная бронировка на лобовой броне.
Не вижу пулеотбойника перед погоном башни и боковой бронировки. Должен быть ?
Часть опорных катков заменена на поздние, а вот поддерживающие не понятно. Толи с обрезинкой, толи нет?

А с башней у меня полное сомнение.
Либо это вообще ранняя башня с установленной пушкой ЗИС-5, либо Ижорская из 90мм броневой стали. Но на упрощенную с короткой кормовой нишей она точно не похожа.

У меня большие сомнения, что танк завода №371. Башня не той системы. Это хорошо видно по этому танку, который как раз производства завода №371 им. Сталина
https://modelizm.forum2x2.ru/t415-topic

Танк из 260 гв.оттпп Ленфронта, судя по башне и корпусу производства ЛКЗ августа-сентября 1941 года, но перестволен на ЗиС-5.  Фото сделаны после освобождения Выборга летом 1944 года.


http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=570.0 (если ссылка не открывается - значит у вас не достает прав на ТУ)

Пулеотбойник перед люком мехвода есть. Поддерживающие катки с обрезинкой. Заменены некоторые катки по левой стороне, второй и третий точно, переделан крепеж под новое орудие  -  ЗиС-5. Танк производства ЛКЗ. Скорей всего августовский или начала сентября, типа вот
https://modelizm.forum2x2.ru/t413-topic

Основные размеры и конструктив полки на 4 диска для пулемета ДТ. Хоть это и полка из танка КВ, но такие же были и на других танках и БА, но могло различаться количество ячеек по диски.

Для памяти оставлю здесь, так сказать. Звуковой сигнал АТЭ-1. Данный чертеж ввел в оборот Юрий Пашолок.

Очень нтересные документы опубликовал Юрий Пашолок на Дзене https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/ognedyshascii-kv-iz-cheliabinska-61d1a3eb4831e87ad5a0a346

Что касается моего вопроса, то Юрий предполагает что фото танков КВ-8 с башенными номерами 42, 43, 45, 46, 47, 49, принадлежат не 500-му , а 507 батальону огнеметных танков. Ну что ж исправим.