Trumpeter 1/35 12.8-cm-Kanone 43 bzw. 44[Rh] (Он же PaK 44)

Minsk94 пишет:

Да, размерчик получается внушительный! Для такой целую полку в кладовке придётся освобождать.
С мобильностью там явно были проблемы...

Сень, разве это большая модель, я вот думаю куда я свою "Штуку" в 16 масштабе ставить буду.

Подправил детали по мелочам. Сделал новые клинья, благо производитель даёт травление для этого. Сделал новые ручки, сварные швы и следы от отливных форм.





Теперь обнаружил, что пропала часть дульного тормоза, которую специально отложил до покраски. Если утром не найду, то придётся придумать как её самому сделать... Какая-то эта модель сглаженная (если модель вообще можно сглазить?): всё теряется! Булавку на неё приклеить, что ли?!

А потом можно будет грунтовать. Буду пробовать новый грунт - какой-то новый акриловый от Vallejo. Все о нём очень хорошо отзываются. Плюс ещё и в том, что сам грунт уже того цвета, который нужен на модели.
Интересно только, если этот цвет не совсем устраивает, можно ли мешать с обычным валлеховским акрилом?

Цитата :

новый акриловый от Vallejo. Все о нём очень хорошо отзываются

Я конечно специально не искал, но на глаза попадались только сообщения о неумелом использовании и негативные отзывы...

Как попробуешь - даешь отчет! а то я своим домашним уже надоел порядочно тамийным грунтом, воняет он сильно, а балконов у нас нету, как и возможности покрасочную камеру смастерить, так что видимо надо вплотную на безвредную химию перехдить...

Сварной шов хорошо смотрится!

Саша, очень хорошие швы получились.
А новый грунт может стоит попробовать на кошке, - а то в случае чего, отмыть пушку будет крайне сложно

Хломос пишет:

А новый грунт может стоит попробовать на кошке, - а то в случае чего, отмыть пушку будет крайне сложно

Вот вот, лучше на "кошке", а то такую красоту вдруг испортишь. Сам же сказал кто то пушку сглазил.

п.с. эээ.... наверно мы, перехвалили.

Вот хороший обзор данной модели:

http://armorama.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=162961&page=1#top

Evgeny Velichko пишет:

Вот хороший обзор данной модели:

http://armorama.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=162961&page=1#top

Спасибо! Эту постройку видел, но это модель от Great Wall Hobby. Они немного отличаются.

Сделал новую деталь вместо потерянной.



Сегодня попробую грунт на куске пластика. Если он себя оправдает, то можно грунтовать.

Minsk94 пишет:

Сделал новую деталь вместо потерянной.

Саш и как обычно в таких случаях бывает, сделал новую деталь, приклеил и опаньки старая нашлась.
У меня так часто бывало.

Не удивлюсь, если так и случится...

Приветствую! Очень интересная постройка. Лежит такая же пушечка. Много полезного и интересного для себя почерпнул. Спасибо! Очень интересно будет посмотреть окраску.

Спасибо! Увы, красить пока не начинал, но, думаю, на днях этим займусь.

перечитал ветку, но не отразил аргументов
зачем удлинять люльку? и если удлинять, то насколько?

хапнул это же изделие от грейтвола.
можно посравнивать, если интересно.

на первый взгляд, качество литься хорошее. Смещения литьевых форм, которое доставало у трампа на GwTiger, тут не заметил.
а что не так с деталировкой?

Цитата :

зачем удлинять люльку? и если удлинять, то насколько?

Металлический ствол был от GWH, а сам набор от Trumpeter. Вполне возможно, что несхождение произошло именно от этого, но получилось, что ствол слишком длинный по сравнению с люлькой, и не оставлял место для отката - https://i.servimg.com/u/f20/15/90/21/36/p1010018.jpg
Поэтому я люльку и удлинял. Всё это делалось чисто на глаз, по фото. Удлинял миллиметров на 10.

Цитата :

хапнул это же изделие от грейтвола. можно посравнивать, если интересно.

Думаю, будет интересно. Строить когда собираешься?

Цитата :

а что не так с деталировкой?

Как я и писал ранее в ветке, Trumpeter не даёт гидравлику, поэтому её пришлось лепить самому.

Minsk94 пишет:

несмотря на зачастую плохую стыковку деталей, и следы от толкателей в совершенно неподходящих местах, деталировка у Trumpeter всё-таки намного лучше

я вот про это.
что Trumpeter сделал лучше GWH?

собирать начну потихоньку, в "карл" слишком закопался, надо отвлечься

Само качество отливки деталировки мне понравилось больше у Трампа. Собственно судить, не подержав в руках, сложно, но по фотографиям в интернете показалось, что отливки у GWH не настолько "crisp", как говорят на западных форумах.

а, понял. Думал они может забыли какие-нибудь штуки сделать или там... станины кривые.
А общий smooth пере-sharp-ить в crisp не получится, конечно.


Александр, а можно вот эти фотки выложить в оригинальном размере:



вообще, известно откуда они?

Видимо, из какой-то книги. Кроме тех, что ты спрашивал, вот ещё несколько в помощь:

Саша, как там орудие - есть продвижение? Я после постройки sIGа как то проникся интересом к тяжелым(и не только) орудиям

Minsk94
спасибо!
и источники уже нашёл
Panzerabwehrkanonen 1916-1977
[Wydawnictwo Militaria 258] - Panzerabwehr Artillerie
Concord - 7057 - Panzer in the Gunsights (2)

Как так орудие поживает?

Начал красить - что-то не пошло... Смыл, теперь опять жду вдохновения.

Вдохновение наступило, модель восстановлена после смывки неудачного эксперимента по грунтовке. Теперь буду грунтовать без всяких выкрутасов, и красить.

Хэхэй братюня!!!!!!!!! Ты красишь все то???? Там пади уже ствола не видно сплошная краска.
Остановись пока не поздно и покажи фото!!!!!!!!!!


!!!Братюнь, для начала три черепушки, на месяц, ещё один такой понт, бан пожизненный.
Удачи.