Матчасть и моделирование Tiger I

"Колупался" сегодня с walkaround-ами и вот чего у себя нашёл (для полного размера кликните на само фото).



Когда закачал и где - не помню. Может, на армораме. Но сохранил не там, где хотел, и поэтому совсем забыл про фото.
Попробовал поиграться с качеством, но, похоже, что общего качества особо не улучшить. Одни элементы выигрывают - другие теряются. Бросаются в глаза некоторые интересные моменты:
1. Похоже, что с левой стороны отсуствует не только первый наружный каток, но и 3-й (может, и второй, но его не видно).



2. Что это за вертикальная "труба" с правой стороны башни перед гранатомётами?



3. Вертикально торчащая хреновина, похожая на ту, вокруг которой должен закругляться трос в наборе, и которая вызывала некоторые споры о её существовании. Но она ли это? Уж слишком близко к носу вынесена...



4. Ну и самое интересное - надгусеничные "крылья". По фото создаётся впечатление, что там стоит более поздний вариант, чем принято считать: с правой стороны - целиком. С левой - с отломанной откидной "крышкой"? Но поздний, серийный вариант не имел излома. Они были прямые. Что-то ещё? Промежуточное?



Было бы интересно услышать мнения коллег.

Весьма интересные фото. По каткам: мне кажется третий каток на месте - он просматривается между правой ногой гренадера и "деревцем". По "трубе" на башне - пересмотрел все свои "закрома", единственная аналогия которая приходит на ум - это оставшаяся часть чалочного приспособления, которая надевалась на рым башни и в силу каких-то причин так и оставшаяся там. По "крыльям" и "штырю" пока нет идей.

Цитата :

это оставшаяся часть чалочного приспособления, которая надевалась на рым башни и в силу каких-то причин так и оставшаяся там.

А картинка или фото есть, о чём именно речь?

Да, есть фото:

Да, интересный момент, спасибо!" Раньше не обращал внимания на эту деталь. Правда, похоже, что эти подзёмные кронштейны загнуты и закруглены на конце, а на фото довольно таки прямоугольная деталь.

Да, есть конечно не стыковки. Как вариант - оторванный рым и приваренная вместо него монтажная "полоса". Кстати, Саш, сейчас смотрю на правый борт тигра (фото справа), там приварена скоба, достаточно длинная, если ее выгнуть, то получится нечто похожее на загадочный "штырь", это как одна из "догадок" конечно.

>"Вертикально торчащая хреновина, похожая на ту, вокруг которой должен закругляться трос в наборе, и которая вызывала некоторые споры о её существовании. "

Сань, а ты не допускаешь мысли, что это телеграфный столб на заднем фоне? Один ясно виден за правым крылом, но стоит дальше.

Valter
Вряд ли там что-то приварено, так как на фотографиях московской выставки трофеев там ничего нет, хотя сам этот круглый кронштейн там действительно поломан (подстрелен?).

sanjek65
Вполне возможно... Тогда тёмный прямоугольник в основании этого "штыря" - это как раз таки основание фары.

Вот на такие фото "предсерийного" Тигра наткнулся сегодня на e-bay. Может, пригодится тигролюбам:



С последним фото непонятно. Продавались они вместе, так что можно предположить, что эта тройка тоже принадлежит 502у батальону. Но если верить Артифактовской книжке, в первой роте было только три взвода. Или с ними ещё кто-то разгружался?

Кстати, на первом фото хорошо видно, что передние надгусеничные полки действительно не доходят до краёв корпуса. Значит, и у "сотки" ничего не отломано, и они просто не настолько широкие, как я думал?

Я думаю, что эта тройка из 502 ттб. Манера написания номера аналогичная тигровым. В 12 панцердивизии немцев номера писали по-другому. С номерами в 502 батальоне были ещё исключения (или мы не знаем всей правды). Например убитая под Синявино в январе 1943 года тройка несла номер "116", а машин во взводе вроде как пять всего. Но суть не в этом.

У меня возник вопрос по роммелькистену на тиграх 503 тяжелого танкового батальона. На некоторых танках весной 1943 года забашенный ящик был стандартно-классический, но на некоторых машинах, в основном в 3 роте, были роммелькистены оригинального кроя.



Прошу сообщество помочь с фото, особливо крупными планами, для понимания размеров и воссоздания в пластике такого ящика.

Ты об этом варианте?

Minsk94 пишет:

Ты об этом варианте?

Да, Алекс, об этом. Такой ящик был не на всех тиграх 3 роты 503 ттб, но на доброй части. И насколько я понял они не были одинаковыми, может поэтому нет единого мнения о размерах "роммелькистена". Кстати, кроме Panzer Art, такой ящик выпускают российская фирма "Комплект ЗиП" и японская Modeling Artisan Mori

http://armor35.ru/index.php?productID=16847
http://www.hlj.com/product/MAMMGP01/Mil

Коллеги, а есть где-нибудь в сети фото интерьера башни, включая полик? Лучше цветное. Для понимания как и что красить. Крепеж канистры например или штурвальчики механизма поворота башни, да и сам привод. Можно ли верить этому?

http://www.alanhamby.com/cutaway.shtml

В сети повстречал парочку фото тигров из 507 ттб. Машины каждая сама по себе колоритные, скарб присутствует, фашины приторочены по бортам.


http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=42.msg25873#msg25873

Возник топичный вопрос - а какая модель в М1/35 наиболее подходяща для реализации такого проекта?

Фотографии трансмиссии "тигра" выложил в Галерею https://modelizm.forum2x2.ru/t576-topic

Тигр из 506 ттб?

Шикарная подборка первых тигров из состава 502 ттб зимой 1942/43 гг.

"1"




"3"




"4"




Взято у соседей
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=42.msg29320#msg29320

Несколько месяцев назад скинули мне небольшой эксклюзивчик. наконец-то удалось получить ращрешение от администрации NACM повесить эти фото на интернет.
Может кому пригодится: ранний Tiger I, s/n 250031

http://www.armorjournal.com/index-tanks-TigerI-NACM.php